W君說我逼網友道歉,

W君說我仗勢欺人,

W君說我煉造文字獄,

W君惡意跟網友說不要跟我和解,

不要付我和解金,蓄意歪曲塑造成我目的在逼人和解要和解金.....,

W君的意圖真的很惡毒

但事實真相如下,

有圖文為證 

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

W君自謙窮到沒錢請律師.....?

 

W君說自己窮,

 

沒錢請律師,

 

只好用*幣推文?補充,但事實

是...........

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

網 路 論 壇 亂 象

 

長久以來聽聞網路論壇的帳號

有買,賣,租,借帳號的傳聞在。

原本以為有公信力的論壇,

這種網路亂象是不該也

不會發生的。但種種跡象顯示,

傳聞的真實性.....

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

疑似"W君在PTT一人分飾多角之證據

 

疑似"W君本尊與其可能之分身,寫手,

 

在ptt縱橫馳騁,"相互唱喝",所向披靡,

 

"如入無人之境....."

 

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

"這就是所謂的

 

鄉民的正義.........."

2015-09-08_175439

 https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1441206045.A.673.html

 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

『人權不值錢,隱私權不敵P幣』

 

文章標籤

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

法院目前最新"認證"

判決書查詢~最新判決文104

219

歡迎有興趣者可自行查詢

http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm

 


文章標籤

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

W君為人處世有兩套標準,

 

真不知其對訟棍的定義為何

 

W君可以在網上隨意抨擊別人,卻無法接受予其他人對其負評。

 

W君可以在網上隨意罵人訟棍,但其實際行為卻.........

 

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

疑似W君或疑似其可能寫手的網友五月初在維基百科上貼上如下的貼文:

軼事

 

Screenshot_2015-06-22-10-03-24-1

該貼文頗多謬誤,與事實不符.刻意誤導大眾.

但事實上告訴人是三位護士,三位護士在不知情的情況下被拍照並PO在PTT上,因為肖像權被侵犯,所以三位護士多次向PTT要求移除.但PTT置之不理.告訴人是三位護士.不是車醫師.地院之裁定以PTT不具被告資格所以駁回三位護士之訴.目前訴訟最新的發展是高等法院於六月九日廢棄原地院之裁定,重新發還審理.見104年度抗字第105號

 

  

文章標籤

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   

W君若批評我的技術,我不會生氣.但是灌水貼文千篇一律

 

都是針對我個人的人格做人身攻擊,

 

這是讓人難以理解的事??我又不是要正準備選舉!

 

因為在台灣只有候選人才會受此待遇吧.

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2015-07-31_1512352015-07-31_1513222015-07-31_1514262015-07-31_1521032015-07-31_1521452015-07-31_1522462015-07-31_152315  

 

 

 

  https://www.facebook.com/beauty1314


文章標籤

Clean881clear 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12 3